علل خاتمه جنگ ایران و عراق از دید نظریه های روابط بین الملل

Authors

امیرمحمد حاجی یوسفی

abstract

جنگ یکی از محوری ترین مسایل در تاریخ بشری بوده و از همین رو بیشترین تحقیقات را در رشته های مختلف علمی به ویژه رشته روابط بین الملل به خود اختصاص داده است. بسیاری از صاحب‏نظران بر این باورند شروع رشته روابط بین الملل و تأسیس آن پس از جنگ جهانی اول اتفاق افتاد و نخستین و مهم ترین بحث در روابط بین الملل میان آرمان گرایان و واقع گرایان در مورد مسایل اساسی جنگ و صلح بود. جنگ ایران و عراق یکی از مهم ترین جنگ های بین- دولتی  در قرن بیستم است که از تاریخ 31 شهریور 1359 توسط عراق آغاز و در تاریخ 29 مرداد 1367 با پذیرش قطعنامه 598 توسط ایران، خاتمه یافت. این مقاله در پی پاسخ دادن به این پرسش است که: مهم ترین علل پایان جنگ ایران و عراق از دید نظریه های رئالیستی، لیبرالیستی، مارکسیستی و برساخت گرایانه روابط بین الملل کدامند و کدام نظریه بهتر می تواند پایان جنگ ایران و عراق را تبیین نماید؟ فرضیه مقاله به ترتیب زیر صورت بندی شده است: از دید نظریه های رئالیستی جنگ، عوامل نظامی و امنیتی بیشترین نقش را در پایان جنگ ایران و عراق ایفا نموده اند. از دید نظریه های لیبرالیستی جنگ، عوامل سیاسی (نوع نظام سیاسی حاکم در تهران و بغداد) بیشترین نقش را در پایان جنگ ایران و عراق ایفا نموده اند. از دید نظریه های مارکسیستی جنگ، عوامل اقتصادی بیشترین نقش را در پایان جنگ ایران و عراق ایفا نموده اند. در مجموع نظریه های رئالیستی قابلیت بیشتری برای تبیین علل پایان جنگ ایران و عراق دارند.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

ابرقدرت ها، نظام بین الملل و جنگ عراق علیه ایران

استدلال اصلی این نوشتار تاثیر نفوذ ابرقدرت ها و نظام بین المللی بر شروع، تطویل و پایان جنگ ایران و عراق است. بدون شک تمامی ابرجنگ‌ها، متاثر از نوع گفتمان حاکم بر نظام بین الملل و نوع سیاست کشورهای بزرگ است. بالطبع جنگ ایران وعراق از این مورد مستثنی نیست. شروع تهاجم ویرانگر عراق علیه خاک میهمان تا حد زیاد بر عناصر و مولفه های خارجی و اصول و قواعد نظام بین الملل آن زمان بستگی داشت. به عبار...

full text

پایبندی به قواعد نظام بین الملل از منظر نظریه های هنجاری روابط بین الملل

نظریه های روابط بین الملل، نگرشهای متفاوتی را در مورد چرایی و چگونگی پایبندی یا عدم پایبندی بازیگران داخلی و بین المللی به قواعد نظام بین الملل ارائه می دهند. این نظریه ها براساس منطق تاثیرگذار بر رفتار منطبق با قواعد، به دو دسته نظریه های خردگرا و نظریه های هنجاری تقسیم می شوند. با وجود نگاه هنجار محور مکتب انگلیسی و نظریه های متکی به مشروعیت قواعد، سازه...

full text

پایبندی به قواعد نظام بین الملل از منظر نظریه های هنجاری روابط بین الملل

نظریه های روابط بین الملل، نگرشهای متفاوتی را در مورد چرایی و چگونگی پایبندی یا عدم پایبندی بازیگران داخلی و بین المللی به قواعد نظام بین الملل ارائه می دهند. این نظریه ها براساس منطق تاثیرگذار بر رفتار منطبق با قواعد، به دو دسته نظریه های خردگرا و نظریه های هنجاری تقسیم می شوند. با وجود نگاه هنجار محور مکتب انگلیسی و نظریه های متکی به مشروعیت قواعد، سازه...

full text

تحول نظریه های منازعه و همکاری در روابط بین الملل

منازعه،همزاد زندگی اجتماعی انسان بوده است و نوع خشونت‌آمیز آن،یعنی جنگ، همواره جنگ یکی از نگرانیهای وی برای ادامه حیات به شمار می‌رود.بنابراین،تلاشهای نظری‌ بسیاری توسط بشر برای توضیح منظم و قانونمند این پدیدهء اجتماعی صورت گرفته که‌ حاصل آن پردازش نظریه‌های مختلف در زمینهء جنگ و صلح و مناقشه و همکاری در روابط بین‌الملل می‌باشد.هریک از این‌رویکردهای نظری براساس مفروضه‌ها و اصول‌ خود،تفاسیر و قر...

full text

ابرقدرت ها، نظام بین الملل و جنگ عراق علیه ایران

استدلال اصلی این نوشتار تاثیر نفوذ ابرقدرت ها و نظام بین المللی بر شروع، تطویل و پایان جنگ ایران و عراق است. بدون شک تمامی ابرجنگ ها، متاثر از نوع گفتمان حاکم بر نظام بین الملل و نوع سیاست کشورهای بزرگ است. بالطبع جنگ ایران وعراق از این مورد مستثنی نیست. شروع تهاجم ویرانگر عراق علیه خاک میهمان تا حد زیاد بر عناصر و مولفه های خارجی و اصول و قواعد نظام بین الملل آن زمان بستگی داشت. به عبارتی این ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
پژوهشنامه دفاع مقدس

ISSN

volume 1

issue 4 2013

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023